Patho-Histologischer Befund - Tierklinik 1 - 6. Februar 2021

An diesem Tag erhielt ich einen Anruf von der Tierklinik 1, dass der Patho-Histologische Befund da sei. Wie leider vermutet wurde, handle es sich um ein Weichteilsarkom. Aber nicht nur das, es hatte eine extrem hohe Zellteilung mit bis zu 45 Mithosen. D.h.:

• eine Zellteilung von 0-9 ist relativ gering,
• 10-19 ist schon höher und
• alles, was eine Zellteilung über 19 hat ist extrem hoch,

daher konnten wir der „Beule“ auch beim Wachsen zusehen. Grund dafür war vor allem das Alter meiner Hündin, denn je jünger ein Hund ist, desto schneller teilen sich die Zellen, auch die Tumorzellen. Außerdem war der histologische Grad Grad 3, was bedeutet, dass der Tumorrand nicht eindeutig erkennbar ist. Somit ist eine Operation massiv erschwerend, da das Tumorgewebe sehr schwer abgrenzbar ist und sehr viel vom gesunden Gewebe entfernt werden müsste um den Tumor komplett entfernen zu können. Das Problem bei einem Weichteilsarkom ist, dass es eine sehr hohe Rezidive besitzt, was bedeutet, dass wenn nicht jede Tumorzelle entfernt wird, er sofort wieder nachwächst. Grund für den Histologischen Grad war, dass der Tumor durch eine Impfung entstanden ist und sich deswegen im Gewebe so unkontrolliert ausbreiten konnte.

Diese Informationen musste ich mir ALLE aus dem Internet zusammensuchen, da ich den Befund am Samstag zu Mittag erhalten habe und kein Tierarzt bzw. keine Tierklinik um diese Zeit mehr geöffnet hatte. Außerdem wurde mir von der Tierklinik 1 empfohlen, sofort einen Operationstermin zu vereinbaren, da der Tumor sofort entfernt werden müsse. Da ich aber kein Vertrauen mehr in diese Klinik hatte, entschloss ich mich eine weitere renommierte Tierklinik (3), unter anderem auch auf Anraten einer Freundin, aufzusuchen. Wobei ich zu dieser Tierklinik sagen muss, dass es immer ein hin und her war. Einer hat gesagt, geh dort ja nicht hin, dann hieß es wieder, wenn dann soll ich dorthin gehen und nach einigen Telefonaten kamen wir zu dem Schluss, dass diese Tierklinik (3) für Spezialfälle die Beste ist, für einfache Untersuchungen nicht geeignet.